İstinaftan emsal karar: Haksız tahrik şartları oluşmadı

Hasret Tutal’ı katleden Şervan Gülel’e yerel mahkemenin verdiği ceza istinaf mahkemesi tarafından lehte bozuldu. Üst mahkeme haksız tahrik şartlarının oluşmadığını belirterek faile verilen cezayı az buldu.

Riha- İstinaf Mahkemesi, 2021 yılında Riha’da Hasret Tutal’ı katleden Şervan Gülel hakkında yerel mahkemenin verdiği kararı bozdu. Mahkemenin verdiği “haksız tahrik” indirimi için şartların oluşmadığını belirten İstinaf Mahkemesi oy çokluğu ile aldığı karar sonrası davanın yeniden görülmesi için dosyayı yerel mahkemeye gönderdi.

Olay 7 Ekim 2021 tarihinde Riha’nın Karaköprü ilçesine bağlı Akpıyar Mahallesi’nde yaşandı. Hasret Tutal bir süredir şiddet gördüğü Şervan Gülel tarafından ateşli silahla katledildi. Sistematik olarak fiziki ve psikolojik şiddet gören Hasret Tutal katledildiği gece de şiddete maruz bırakıldı.

Mahkeme yalan beyanlara rağmen cezada indirime gitti

Katledilmeye ilişkin Urfa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında 6 Haziran’da, “Kadına karşı kasten öldürme” suçundan iddianame hazırlandı. Hazırlanan iddianamede fail Şervan Gülel, tahrik savunmasında bulunarak, lay gecesi Hasret Tutal’ın uyuşturucu madde kullandığını ve silahı kendisinin sıktığını iddia etti. Dosya kapsamında elde edilen kriminal raporlar uyuşturucu iddiasını yalanlarken, Hasret Tutal’ın elinde ise svap izlerine rastlanılmadığı ortaya çıktı. Yalan beyan veren fail hakkında mahkeme kararı 27 Eylül 2023 tarihinde verdi. Urfa 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi Şervan Gülel hakkında “kasten öldürmeden” müebbet hapis cezası verdi. Faile, “haksız tahrik” ve “iyi halli olma” indirimleri uygulayarak, cezayı 15 yıla indirdi. Hasret Tutal’ın avukatları kararı bir üst mahkemeye taşıdı.

Mahkemeden emsal karar

Kararı inceleyen İstinaf Mahkemesi sanık Şervan Gülel hakkında verilen haksız tahrik indirimi yönünde bir şart oluşmadığı gerekçesiyle kararı bozdu. Yaşanan olayın özetlendiği kararda fail Şervan Gülel’in katliamdan önce ve sonrasında sergilediği davranışın tahrik şartını oluşmadığına yer verildi. Hasret Tutal’ın da sanığa yönelik haksız tahrik oluşturabilecek bir davranışının bulunmadığını belirten mahkeme, TCK 29’uncu maddesinin uygulanması nedeniyle eksik ceza verildiğini tayin etti. Mahkeme heyeti haksız tahrik indirimi yapılmaması gerektiğine yönelik bozma gerekçesi yönünden oy çokluğu ve diğer hükümler yönünden oybirliğiyle karar verdi.

Bozulan dosyanın ilk duruşması 17 Mayıs’da görülecek.