مرکز خبر- به گزارش خبرگزاری زن، شش هفته پس از اعلام وضعیت اضطراری، سازمان بهداشت جهانی (WHO) شیوع ویروس کرونای جدید را در ۱۱  مارس ۲۰۲۰ یک بیماری همه‌گیر اعلام کرد، اما با گذشت دو سال هنوز دانشمندان نتوانسته‌اند منشا این بیماری را پیدا کنند. این در حالی‌ست که بیماری‌های حیوانی که باعث شیوع سارس در سال‌های ۲۰۰۳ و ۲۰۰۴  و شیوع مرس در سال‌های ۲۰۱۲ شده‌اند، در عرض چند ماه شناسایی شدند.

سپتامبر گذشته، کارگروهی که توسط کمیسیون کووید-۱۹ برای جستجوی منبع نهایی همه‌گیری ایجاد شده بود، پس از ١۴ماه منحل شد و تحقیقات سازمان بهداشت عمومی بدون اختیارات تحقیقی، پس از یک سفر کنترل‌شده به چین در ژانویه‌ی ۲۰۲۱، تا حد زیادی متوقف شده است.

چین هنوز برای حمایت از ادعای پکن مبنی بر این‌که شیوع ویروس کرونا "یک مسیر مشترک بین انسان و حیوانات است" شواهدی را به سازمان جهانی بهداشت ارائه نکرده است. تلاش برای یافتن منبع این بیماری کمک کرده است تا احتمال برود این‌ ویروس از جای دیگری از جمله نشت آزمایشگاهی پخش شده باشد.

 کالین باتلر، استاد افتخاری مرکز ملی اپیدمیولوژی و سلامت جمعیت در دانشگاه ملی استرالیا در کانبرا، می‌گوید: "چین شفاف نیست و در مورد چیزهای زیادی طفره می‌روند."

اواخر سال گذشته، باتلر طی یک گزارش با عنوان تغییرات محیطی و کووید-۱۹و خطر بیماری‌های همه‌گیر آینده در آسیا و اقیانوسیه روش‌های پزشکی و آزمایشگاهی را به‌عنوان عوامل خطری فهرست کرد که می‌توانند به ویروس‌ها اجازه دهند از یک محیط کنترل‌شده فرار کرده و به طور گسترده منتشر شوند. برای مثال، چین اجازه می‌دهد آزمایش‌هایی بر روی ویروس‌های کرونا در محیط‌های با امنیت زیستی پایین انجام شود که فقط تجهیزات محافظ را برای کارگران آزمایشگاه، سینک ظرفشویی و ایستگاه شستشوی چشم الزامی می‌کند.

استرالیا یکی از اولین کشورهایی بود که خواستار تحقیقات مستقل در مورد منشاء کووید-۱۹ شد، اما سایر کشورها، به ویژه ایالات متحده، درخواست کانبرا را تکرار نکرده‌اند. در ایالات متحده، آلینا چان، زیست‌شناس مولکولی و مشاور علمی در موسسه برود MIT و هاروارد، از اولین دانشمندانی بود که از نادیده گرفتن نشت آزمایشگاهی به عنوان منبع ویروس دفاع کرد.

نوامبر گذشته، چان به همراه مت ریدلی، نویسنده‌ی علمی بریتانیایی، Viral: The Search for The Origin of COVID-١٩را نوشت و شواهدی را برای دو داستان "از طریق یک ناقل حیوانی در طبیعت یا تصادف آزمایشگاهی" محتمل‌ترین منشاء ویروس توضیح داد.

تابستان گذشته در یک نظرسنجی، اکثریت آمریکایی‌ها، بدون توجه به اقناع سیاسی، گفتند که معتقدند ویروس از نشت آزمایشگاهی در چین آمده است. ماه گذشته، مطالعات جدیدی از جمله جزئی‌ترین مطالعاتی که تاکنون در مورد منشاء ویروس منتشر شده است با توجه به ماهیت و خوشه‌بندی موارد، بازار را به عنوان "مرکز بدون ابهام" این بیماری همه‌گیر معرفی کردند.

یکی از مقالات تحت بررسی نشان داد که اولین موارد شناخته‌شده کووید-۱۹ در نزدیکی هوانان واقع شده است و تا نوامبر ۲۰۱۹، ویروس قبلاً از خفاش‌ها به پستانداران دیگر منتقل و در گوشه‌ی غربی بازار در حال گسترش بود، در حالیکه این حیوانات زنده نیز نگهداری و فروخته می‌شدند.

ماریون کوپمنز، ویروس‌شناس و یکی از اعضای تیم متخصص سازمان جهانی بهداشت در سفری به چین گفت: "مطالعه‌ی انجام شده توسط مایکل ووروبی از دپارتمان اکولوژی و زیست‌شناسی تکاملی دانشگاه آریزونا، "شواهد قانع کننده‌ای" ارائه کرد که نشان می‌داد همه‌چیز از بازار شروع شده بود." بهار گذشتە جسی بلوم ویروس‌شناس در مرکز تحقیقات سرطان فرد هاچینسون در سیاتل به امید ردیابی همه‌گیری تا شروع آن، تلاش کرد تا روی توالی‌های ژنتیکی SARS-CoV-2 از اولین موارد خارج از چین دست بگذارد. بلوم گفت: "اگر مؤسسه‌ی ویروس‌شناسی ووهان کل پایگاه داده ویروس‌های کرونای خفاش‌ها را منتشر کند، راه زیادی برای حل این سوال خواهد داشت که آیا یکی از آزمایشگاه‌ها منبع بوده است یا خیر."

در اوایل این ماه، بلوم و ۱۷ دانشمند دیگر نامه‌ای را امضا کردند که در آن از چین خواسته شد تا داده‌های توالی نمونه‌های جمع‌آوری شده در بازار را منتشر کند.

رزماری مک فارلین، استادیار بهداشت عمومی در دانشگاه کانبرا، صرف نظر از این‌که ویروس توسط حیوانات منتقل شده است یا از طریق آزمایشگاه، می‌گوید برای جلوگیری از شیوع بعدی می‌توان کارهای زیادی انجام داد. ما می‌توانیم به بحث در مورد منشأ این همه‌گیری ادامه دهیم، اما باید بدانیم که اکنون چه خطراتی وجود دارد، زیرا ویروس در میان افرادی که به واکسن دسترسی ندارند و در میان افرادی که در نزدیکی حیوانات هستند، فعال است. وی گفته است: "همه‌ی این‌ موارد فرصتی برای تکامل بیشتر ویروس فراهم می‌کند. این بیماری همه‌گیر زنگ خطری برای احتمال خطر در آینده است".