مدینه مامداوغلو

ماردین- در ماه سپتامبر سال ۲۰۲۳، در شهر دیرک که جزء توابع استان ماردین می‌باشد، یک زن بیست و دو ساله  توسط محافظی به نام یاقوب آکیول و سه تن از دوستان وی، چتین تاگ، سعود چلیک و هارون یلماز، مورد تجاوز جنسی مکرر و سیستماتیک قرار گرفت. این عمل ناپسند به مدت یک سال و نیم ادامه یافته است. طی این دوران، وی اقدام به طرح شکایت کرده و در این راستا شهادت داده است. با این حال، علی‌رغم شهادت‌های ارائه شده، متهمین پس از دستگیری موقت، آزاد گردیده‌اند. دادستانی نیز در نهایت تصمیم به عدم اقدام قضایی علیه آن‌ها را اتخاذ نموده است.دیلان کوچ، وکیل پرونده ضمن ارزیابی این تصمیم و تشریح جزئیات پرونده، اعلام داشته است که موکل وی طی این فرآیند هم با تبعیض و هم با نقض قوانین مواجه شده است.

 

دادستانی تصمیم به عدم تعقیب قضایی علی‌رغم وجود شواهد گرفت!

خبرگزاری میزوپوتامیا، تحت مدیریت احمت کانبال، اطلاع داده است که متهمین پس از دستگیری در بیانیه‌های اولیه خود از اصطلاحاتی نظیر «رضایت» و «افترا» استفاده کرده‌اند تا از خود دفاع نمایند. در پی ثبت اظهارات، این افراد با شرط ممنوعیت خروج از کشور آزاد گردیده‌اند. دادستانی، در نهایت تصمیم به عدم اقامه دعوی قضایی علیه متهمین گرفته است. این تصمیم به دلیل عدم وجود شواهد کافی جهت اثبات جرم تجاوز و فحشای اجباری و مغایرت محتوای شکایت با شرایط زندگی روزمره اتخاذ شده است، بویژه با توجه به اینکه شکایت بیش از یک سال و نیم پس از وقوع حادثه مطرح شده بود.

 

شهادت زن نادیده گرفته شد

دیلان کوچ، وکیل مدافع با ابراز اعتراض  نسبت به این حکم، بیان داشت که حقوق موکلش در طول این مدت به شدت نقض شده است. وی خاطرنشان کرد که موکل مورد تجاوز جنسی مکرر و سیستماتیک قرار گرفته و به ناچار از سوی عموی خود به خواستگاری درآمده است. دیلان کوچ با اشاره به اینکه رأی صادره از سوی دادستانی غیرقابل درک می‌باشد، تصریح کرد: موکل من با تمام شجاعت خود، به دادسرا مراجعه و درخواست تعقیب قضایی عاملین جرایم را علیه خود مطرح نمود و تحقیقات در این راستا آغاز گردید. در جریان تحقیقات، اظهارات متهمین استماع و به طور کامل پذیرفته شد، در حالی که به گواهی‌های موکل من به عنوان بازگو کننده واقعیت، اعتماد نشد. همچنین، دو مورد اقدام به خودکشی توسط موکل، به عنوان شاهد معتبر در نظر گرفته نشد. علاوه بر این، مشکلات مربوط به بیان وقوع اعمال خشونت و تجاوزات سیستماتیک توسط یک زن جوان در این منطقه، به عنوان عاملی بر علیه موکلم استفاده کرد و با استناد به گذشت زمان، تصمیم به عدم تعقیب قضایی تمامی پنج متهم اتخاذ گردید.

 

ممنوعیت استفاده از زبان کوردی در پناهگاهی که وی به آن پناه برده بود

دیلان کوچ، با بیان اینکه موکلش جهت حفاظت از خود در برابر تهدیدات احتمالی ناشی از این حوادث، به یک پناهگاه موقت پناه برده است، اظهار داشت که موکل او حتی در آن مکان نیز مورد تبعیض قرار گرفته است. وی خاطرنشان کرد: هنگامی که موکلش در گفت‌وگویی روزمره با مادر و دختری کورد، ساکن در پناهگاه، به زبان کوردی سخن می‌گفت، سایر ساکنین خواستار ممنوعیت استفاده از زبان کوردی شدند. علی‌رغم مقاومت موکل، مسئولین و نگهبانان پناهگاه اعلام داشتند که استفاده از زبان کوردی در این مکان ممنوع می‌باشد و بیان داشتند که اجازه استفاده مجدد از این زبان داده نخواهد شد. دیلان کوچ تأکید کرد که تجربیات تجاوز جنسی، تهدید و ارعابی که موکلش متحمل شده و همچنین تبعیضی که در پناهگاه با آن مواجه شده، نقض مجدد حقوق او را رقم زده است.

 

تلاش برای بستن سریع پرونده

دیلان کوچ با انتقاد از اینکه رأی صادره محصول سیاست بی‌کیفری است، بیان داشت که اعتراضات قانونی لازم از سوی آنها صورت گرفته است. وی اظهار داشت که تنها اقدام مورد بررسی در پرونده‌ای که چندین ماه به طول انجامیده، ضبط تماس‌های تلفنی متهمین بوده است. وی افزود: هیچ تلاشی برای شناسایی محل وقوع جرم، استماع شهادت افرادی که موکل به آنها اشاره نموده و ارجاع موکل به مراجع روانپزشکی مطابق با گزارش پزشکی قانونی صورت نگرفته است و عمداً کوشش شده تا پرونده به سرعت بسته شود. در موارد تجاوز جنسی که اثبات شواهد مشکل است و اغلب در محیط‌های خصوصی رخ می‌دهد، درخواست ارائه مدارک ملموس از سوی قربانی نیز به نفع سیاست بی‌کیفری عمل می‌کند.

همچنین، لزوم بازنگری در استدلال مربوط به طولانی بودن زمان در مخالفت با شکایت‌های زنان ضروری است، چرا که دیوان عالی کشور نیز در این مورد حکم‌های مساعدی صادر کرده است."

 

استفاده از یونیفورم به عنوان سپر برای ارتکاب جرم توسط متهمان یونیفورم‌پوش

دیلان کوچ در بخش پایانی اظهارات خود تأکید کرد: می‌خواهیم به این نکته اشاره کنیم که در پرونده‌هایی که متهمان از اعضای نیروهای مسلح یا نظامی هستند، بایستی با دقت و حساسیت بیشتری رسیدگی شود. این دسته از متهمان با استفاده از موقعیت خود و سواستفاده از یونیفورم‌های‌شان، ممکن است به راحتی اقداماتی علیه زنان انجام دهند. ما نسبت به این پرونده تمام اعتراضات قانونی لازم را مطرح نموده‌ایم و تا حصول نتیجه نهایی، پیگیری‌های خود را ادامه خواهیم داد.