Haber Merkezi- Dersim'de çatışmada yaşamını yitiren HPG’li oğlu Agit İpek’in kemiklerinin bir kutu içerisinde kargoyla kendisine teslim edilmesiyle gündeme gelen Halise Aksoy, açık tanık Ümit Akbıyık’ın beyanları üzerine 25 Nisan’da gözaltına alınmıştı. 3 gün gözaltında tutulan Halise Aksoy, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü soruşturma kapsamında tutuklanmıştı.

Halise Aksoy’un “Örgüt üyesi olmak” iddiasıyla 7 yıl 6 ay ile 15 yıl arası değişen hapis istemiyle hakkında açılan davanın ilk duruşması Diyarbakır 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada, Halise Aksoy, avukatları Zeynep Karayılan ile Necat Çiçek hazır bulundu. Açık tanık Ümit Akbıyık ise Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile duruşmaya bağlandı. Duruşmayı Halise Aksoy’un yakınları, Yeşiller ve Sol Gelecek Partisi (Yeşil Sol Parti) Amed İl Örgütü yöneticileri de takip etti.

‘Oğlum Agit İpek’in kemikleri kargoyla gönderildi’

Kimlik tespitinin ardından başlayan duruşmada Halise Aksoy, tercüman aracılığıyla Kürtçe savunma yaptı. Halise Aksoy, açık tanık Ümit Akbıyık'ın iddialarına dair, "İddialar yalandır. Ben zaten tek olduğum için evde kalmıyorum. Çoğu zaman İstanbul, Kızıltepe ve başka yerlerde bulunan yakınlarımın yanında kalıyordum" dedi. Mahkeme başkanının ailesinden örgüte katılan olup olmadığını sorması üzerine Halise Aksoy, "Oğlum Agit İpek'in kemikleri bana kargo ile gönderildi. Bu dönemde çok tanındım. Çok ziyaret edildim, bundan kaynaklı herkes tanır beni. Açık tanık buradan beni tanıyor. Kızım Şinda'nın da nerede olduğunu bilmiyorum" yanıtını verdi.

‘Oğlumdan kaynaklı tanındığım için iftira atılıyor’

Halise Aksoy'a, açık tanık Serhat Karataş'ın 2015 ve 2016 yıllarında ilan edilen sokağa çıkma yasağı döneminde eylemcilere yemek yapıp götürüp götürmediği soruldu. Halise Aksoy, "Ben zaten kendimi zorla geçindiriyorum. Benim çocuklarım bana bakıyor. Ben gıda bulamazken başkasına nasıl gıda teminatı yapayım? Hem bu şahıs hem de emniyet oğlumdan kaynaklı beni tanıyor. Haliyle üzerime de iftira atılıyor" diye belirtti. 

 Açık tanık beyanlarını hatırlamadı!

Açık tanık Ümit Akbıyık, Halise Aksoy'un evinde "örgüt toplantıları" yapıldığını ve "güvenli ev" olduğunu iddiasını sürdürdü. Ümit Akbıyık, bazı siyasetçilerin isimlerini sıralayarak, Halise Aksoy'un evinden örgüte katılımların yapıldığını ileri sürdü. Ümit Akbıyık'ın bu iddiasına karşı mahkeme başkanının, "Örgüte katılım doğrudan bu evden mi yapılıyordu" sorusu üzerine, "Onun evinden doğrudan katılım yok" yanıtını verdi.

Önceki beyanlarında Halise Aksoy'a maddi yardım yaptıkları yönündeki ifadesi hatırlatılan Ümit Akbıyık, "Hangi para" diye sordu. Mahkeme başkanı, önceki beyanlarını hatırlatması üzerine Ümit Akbıyık, "para gönderdiğini" iddia etti.

 'Bu terbiyesizin dediği her şey yalan’

Ümit Akbıyık'ın iddialarına dair konuşan Halise Aksoy, "Ben sorduğunuz kişileri tanımıyorum. Bu şahsı dahi tanımıyorum. Kusura bakmayın ama bu terbiyesizin dediği her şey yalandır. En büyük suçlu da odur, kendini kurtarmaya dönük bana iftiralar atıyor. Dünyanın hiçbir yerinde görülmeyen zulüm ile oğlumun kemikleri bana kargo ile gönderdi. Herkes beni tanır. O da beni öyle tanıyor" diye konuştu.

 İddia makamı, Halise Aksoy'un tutukluluğunun devamı yönünde mütalaa verdi.

‘Birkaç kez basılan ev nasıl güvenli olur?’

Açık tanık Serhat Karataş'ın Halise Aksoy'un eylemcilere yemek yapıp götürdüğü iddiasına değinen avukat Necat Çiçek, belirtilen ev ile eylemin yapıldığı iddia edilen yer arasında iki kilometre mesafe olduğunu söyledi. Necat Çiçek, "Serhat Karataş'ın ifadeleri dosyadan çıkarılsın. Tanık Ümit Akbıyık beyanları ise somut değil, soyut ve duyuma dayalıdır. Tanık müvekkilimin evinin güvenli ev olduğunu söylüyor. Fakat bu kadar bilinen ve birkaç kere baskın yapılan ev nasıl güvenilir ev olur?" diye sordu. 

Avukat Zeynep Karayılan ise, tanık ifadelerinin tek başına hükme esas alınamayacağı yönündeki Yargıtay içtihatlarına değindi. Zeynep Karayılan, şunları ifade etti: "Müvekkilim sadece tanığın soyut beyanlarıyla 6 aydır tutuklu bulunuyor. Müvekkilimin oğlunun cenazesi insanlık dışı bir şekilde kargo ile teslim edildi. Bundan dolayı bilinen bir kişi haline geldi. Bundan kaynaklı hem sivil toplum örgütleri ve siyasi partiler hem de çok sayıda kişi tarafından evi ziyaret edildi. Bundan dolayı HTS kayıtları delil olarak değerlendirilemez. Müvekkilimin çok sayıda kronik rahatsızlığı var. Defalarca hastaneye ve revire götürülmüş. Hatta hastanede yapılan son tetkiklerde alzheimer başlangıcı belirtileri dahi ortaya çıkmış." Zeynep Karayılan, müvekkilinin tahliye edilmesini istedi.

Tahliye talebine ret

Mahkeme, Halise Aksoy'un tutukluluğunun devamına karar verdi. Ümit Akbıyık'ın ifade verdiği kişiler hakkında bir dava veya soruşturma olup olmadığı konusunun Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’na sorulması için müzekkere yazılmasına karar verildi.

Duruşma 12 Ocak 2024 tarihine ertelendi.