MEDİNE MAMEDOĞLU

Amed –  Gazeteci Nurcan Yalçın, 2015-2016 yılları arasında Amed’in Sur ilçesinde barikat önünde oturan kadınlardan aldığı görüntülü röportaj nedeniyle 4 Şubat tarihinde evine yapılan baskınla gözaltına alındı. Soruşturması davaya dönüşen Nurcan Yalçın, ilk duruşmada henüz savunma yapmamışken, mahkeme heyeti hakkında mütalaa verdi. Geçtiğimiz günlerde görülen 3’üncü duruşmada ise Nurcan Yalçın’a “Örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek” suçunda 2 yıl 6 ay hapis cezası verildi.

Gerekçeli karar açıklandı

Aradan geçen 7 yılın ardından ortaya çıkan görüntüleri ve Nurcan Yalçın’ın röportaj esnasında sorduğu soruları cezaya delil olarak gösteren Diyarbakır 4’ncü Ağır Ceza Mahkemesi, gerekçeli kararını açıkladı. Kararda Nurcan Yalçın’ın sorduğu sorular isyan ve şiddete teşvik edici olarak değerlendirilirken, Nurcan Yalçın’ın yaptığı haberle örgüte manevi destek verdiği ifadeleri yer aldı.

Sorular isyana teşvikmiş!

Verilen cezanın gerekçeli kararını açıklayan Diyarbakır 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi, Nurcan Yalçın’ın gazetecilik faaliyetlerinden öte yaptığı haberle konuşmacıyı kışkırtmak olduğunu değerlendirirken, mikrofon uzattığı kadınlara sorduğu, “Operasyonlar nasıl gidiyor? Sizler mahallenizi nasıl savunuyorsunuz?” soruları da isyan ve şiddete teşvik olarak nitelendirildi.

Kararda şunlar belirtildi:

“Bu anlatımları ışığında PKK/KCK silahlı terör örgütünün ülke topraklarından bir kısmını ayırmak maksadıyla 2015-2016 yıllarında ülkemizin güneydoğu illerinde girişmiş olduğu kalkışma hareketleri sırasında yol ve caddelere hendek-barikat kurduğu, silahlı militanlarınca bu hendek-barikatların kontrol edildiği ve müdahale eden güvenlik güçlerine ateş açıldığı bilinmektedir. Şüphelinin bu olayların yaşandığı ilimiz Sur ilçesine giderek silahlı militanlarla röportaj adı altında video kaydettiği, bu video içeriklerinde özellikle yukarıda belirtilen konuşmaları yaptığı, şüphelinin konuşma bütününde şiddete, silahlı mücadeleye veya isyana teşvik edici görüntüler kaydettiği ve konuşmalar yaptığı, şüphelinin bu konuşma içerisinde verdiği mesajların şiddete başvurmanın gerekli ve haklı bir önlem olduğu kanaatini yaratmaya elverişli olduğu…

Sanığın örgütün hiyerarşisine dahil olduğuna ve organik bağ içerisinde olduğuna ilişkin delil elde edilemese de sanığın örgüte moral motivasyon vermek amacıyla manevi şekilde destek verdiği anlaşılmakla sanığın eylemine uyan Silahlı Terör Örgütüne Bilerek İsteyerek Yardım Etme suçunu işlediği..”