MEDİNE MAMEDOĞLU 

Amed- Amed’in Silvan ilçesinde 8 Haziran 2021 tarihinde 7 çocuk annesi Ayşe Tayurak evinde şüpheli şekilde yaşamını yitirmiş halde bulundu. Şüpheli ölümün ardından Ayşe Turayak’ın Adem Tayurak cinayet şüphelisi olarak 10 Temmuz’da çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.

Aralık ayında Adli Tıp Kurumu (ATK) tarafından hazırlanan raporda ölümün “intihar” olarak ifade edilmesinin ardından fail Adem Tayurak tahliye edildi. Tahliye sonrasında kapatılan dosyanın ardından gelen uzman raporunda yaşanan ölümün intihar değil cinayet olduğu tespit edildi. Tespitin ardından avukatlar soruşturmanın yeniden başlatılması için raporu Diyarbakır 5’nci Sulh Ceza Hâkimliğine gönderdi. Hâkimlik başvuruyu ATK’nin verdiği “intihar” raporunu göz önüne alarak reddetti. 

Dosya aylar içinde kapatıldı!

8 Haziran günü evinde şüpheli şekilde yaşamını yitiren Ayşe Tayurak’ın daha önce boşanma aşamasında olduğu eşi Adem Tayurak tarafından birçok kez şiddet gördüğü ve uzaklaştırma kararı aldırdığı ortaya çıkmıştı. Yaşanan ölüm sonrası Adem Tayurak cinayet şüphelisi olarak tutuklanırken, başlatılan soruşturma kapsamında hazırlanan Adli Tıp Kurumu(ATK) raporu yaşanan ölümün “ası sonucu gerçekleşmiş ölüm” olduğunu iddia etti. Hazırlanan rapor sonrasında savcılık tutuklu bulunan Adem Tayurak’ı tahliye etti. Tahliyenin ardından soruşturma dosyası yine rapor göz önüne alınarak kapatıldı.

Adli Tıp uzmanları olaya intihar değil cinayet demişti!

Hazırlanan ATK raporuna itiraz eden avukatlar uzmanlar tarafından hazırlanmasını istedikleri bir Bilimsel Mütalaa (Uzman raporu) talep etti. Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ad. Öğretim Üyesi Prof Çağlar Özdemir ve İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ad. Öğretim Üyesi Prof Dr. Nadir Arıcan tarafından kapsamlı bir şekilde hazırlanan raporda Ayşe Tuyurak’ın intihar etmediği ve boynuna sert bir cisimle basılması sonucu yaşamını yitirdiği belirtildi. Yaşanan ölümün intihar değil cinayet olduğuna yer veren uzmanlar ATK raporunun ise eksik hazırlandığı yorumunda bulundu.

Hâkimlik uzman raporuna karşı ATK raporunu savundu!

Alınan uzman raporu dikkate alınarak dosyanın yeniden açılmasını isteyen avukatlar Diyarbakır 5’nci Sulh Ceza Hâkimliği’ne başvuruda bulundu. Kararı değerlendiren hâkim avukatların sunduğu bilimsel mütalaa ’ya karşılık ATK’nin verdiği, “Yaşanan ölüm ası sonucu gerçekleşmiştir” raporunu dikkate alarak hazırlanan uzman raporunda yeni bir delil elde edilmediği ve suç teşkil eden bir eylem tespit edilemediği gerekçesiyle başvuruyu reddetti. Son olarak avukatlar dosyayı AYM’ye taşıdı.