AVRÎN NAVDAR

Haber Merkezi - Ortadoğu, yerel çatışmaların bölgesel ve uluslararası müdahalelerle kesiştiği, bölgenin iç savaş seviyesine ulaşabilecek daha geniş bir kargaşaya sürüklenme olasılığı hakkında soruları gündeme getiren eşi benzeri görülmemiş bir gerilim dönemi yaşıyor. Cephelerin üst üste bindiği ve çıkarların iç içe geçtiği bölgesel bir ortamda, Filistin, Sudan, Yemen ve Suriye'deki çatışmalar artık izole olaylar değil, Doğu Akdeniz'den Kızıldeniz ve Körfez'e uzanan daha geniş bir gerilim zincirinin halkaları haline geldi.

Hamas ile İsrail arasındaki süregelen çatışma, Sudan’daki askeri ve siyasi bölünmeler, Yemen’deki karmaşık çatışmaların devamı, Suriye’de cihatçı ideolojinin meşrulaştırılma girişimleri ve İsrail-ABD’nin İran’a yönelik, Lübnan’daki Hizbullah üslerini ve Irak’taki Halk Seferberlik Güçlerini hedef alan saldırıları, bölgesel etki haritasının şekillenmesinde kritik rol oynuyor. Bu cepheler genişledikçe, bölgedeki çatışmaların tam teşekküllü bir savaşa dönüşme olasılığı giderek artıyor.

İsrail ve ABD’nin İran’a karşı yürüttüğü askeri operasyonlar ve karşılıklı saldırıların yoğunlaşmasıyla birlikte, bu cephelerin daha geniş bir çatışma alanına dönüşebileceği endişesi giderek artıyor. Böyle bir tırmanış, yalnızca sınır ötesi çatışmalarla sınırlı kalmayıp, İran ve Irak içindeki siyasi, ekonomik, askeri ve sosyal dengeleri de etkileyebilir. Ortaya çıkan tablo, uluslararası boyutlara sahip yerel çatışmalar, sınır ötesi ittifaklar ve bölgesel etki haritasının yeniden şekillendirilmesi olasılıklarını içeren karmaşık bir denklem olarak değerlendiriliyor.

İran, siyasi ve sosyal istikrarında belirleyici bir faktör oluşturan bir dizi birikmiş krizle karşı karşıya. İran'ın karmaşıklığına ek olarak, ülkeyi saran ekonomik dengesizlikler de var; bunlar arasında yüksek enflasyon, azalan üretim, özellikle gençler arasında yüksek işsizlik, hayati sektörler üzerindeki uluslararası yaptırımların etkisi ve İran para biriminin çöküşü yer alıyor. Bu krizler yeni gelişmeler değil, aksine dış yaptırımlar ve iç işlev bozuklukları arasındaki uzun süreli etkileşimin sonucudur. İran ile dış güçler arasındaki artan çatışmayla birlikte şu soru ortaya çıkıyor: İran ekonomisi, askeri çatışmanın genişleyen kapsamına dayanabilir mi?

Halkın uyanışı: Jin, jiyan, azadî ayaklanması

İran'da "Jin, jiyan, azadî” ayaklanması sadece geçici bir protesto değil, kadınları ve toplumu baskı altına alan İran devletine karşı halkın bir uyanışıydı. Bu kadınların öncülüğündeki ayaklanma, iktidarın etkisini zayıflatırken, gerçek ve radikal demokratik dönüşüm için çabalayan ezici bir halk iradesini açıkça ortaya koydu. Demokratik Modernite perspektifinden bakıldığında, halk hareketi daha örgütlü ve bilinçli bir seviyeye yükselerek İran'daki mevcut sisteme derin bir reddi ifade etti. Bu ayaklanmalar ayrıca özgürlük, adalet ve demokrasi hakkındaki soruları yeniden alevlendirdi ve İran halkının en uygun yanıtı, "Jin, jiyan, azadî" felsefesini benimsemek oldu.

Denklemin en etkili faktörü halkın tercihidir

İran'daki derin iç krizler ve devam eden çatışmalar arasında, İran halkı geleceklerini belirlemede merkezi oyuncu olmaya devam ediyor. Seçim, halkın, özellikle kadınların taleplerini karşılayan, İran'ın iç ve dış gidişatını şekillendirecek belirleyici faktör olacak demokratik bir çerçeve içinde alternatif bir sistem kurmak için direniş ve mücadele arasında. İstikrar veya daha geniş bir huzursuzluğa kayma, yalnızca siyasi elitin eylemlerine veya bölgesel çatışmalara değil, aynı zamanda İran halkının iradesini ortaya koyma ve temel sosyal ve ekonomik haklarını talep etme yeteneğine de bağlıdır. Sonuç olarak, denklemin en etkili faktörü halkın tercihidir: bu tercih ya gerçek bir reforma yol açacak ya da durumun kırılganlığını daha da kötüleştiren ve bölgesel riskleri artıran iç çatışmalara neden olacaktır.

İsrail-Amerika'nın İran'a yönelik saldırıları yoğunlaştıkça, Irak ve Federal Kürdistan Bölgesi, bölgesel çıkarların iç dengelerle kesiştiği hassas bir alan haline geliyor. Zaten bir dizi siyasi, ekonomik ve sosyal krizle boğuşan ülke, artan bir kırılganlığın eşiğinde sallanıyor; dışarıdan gelecek herhangi bir kıvılcım iç bir yangını ateşleyebilir. Sünniler ve Şiiler arasındaki mezhepsel bölünme, rakip siyasi güçler arasındaki çatışmayla birleşince, çatışmayı körüklemek için verimli bir zemin oluşturuyor.

Güçler arasındaki çatışmanın mezhepsel bir iç savaşa dönüşme potansiyeli

Bu bağlamda, İran-İsrail saldırılarında veya İsrail ile ittifaka bağlı Amerikan yanıtlarında herhangi bir tırmanış, Halk Seferberlik Güçleri (PMF) gibi silahlı grupları daha büyük bir çatışmada araç olarak kullanarak, hızla kara çatışmalarına dönüşebilir. Bu, Bağdat ve Kerbela gibi büyük şehirlerde, hatta sınır bölgelerine kadar uzanan potansiyel bir şiddet patlamasına yol açabilir. Irak, İran ve İsrail arasındaki çatışmanın yankılarının canlı bir laboratuvarı haline geldi; burada bölgesel çatışma iç kırılganlıkla kesişiyor. Eğer Irak halkı bu senaryonun farkında değilse ve tutumları sorgulanmazsa, baskın güçler arasındaki çatışmanın mezhepsel bir iç savaşa dönüşme potansiyeli, bölge için en büyük tehditlerden biri haline gelebilir.

İsrail-Amerikan saldırılarının İran'a karşı artmasıyla birlikte, başka bir tehlike ortaya çıkıyor: Uluslararası bir plan kapsamında Suriye Demokratik Güçleri (QSD) tarafından yönetilen hapishanelerden transfer edilen IŞİD teröristlerinin, güvenlik boşluklarını ve iç bölünmeleri istismar etme olasılığı. Bu senaryoda, IŞİD, batı ve orta Irak'taki etkisini yeniden kazanmak için bölgesel herhangi bir meşguliyeti veya iç zayıflığı istismar edebilir. İran'a karşı askeri tırmanış, Hamaney suikastı ve Ortadoğu'da daha geniş çaplı çatışmaların sürdürülmesi, IŞİD'e sivillere doğrudan saldırılar düzenlemek veya stratejik konumları yeniden ele geçirmek için engelsiz hareket etme fırsatı sağlayabilir.

Irak’ın durumu: Çifte bir patlamanın test alanı

Bu senaryoda, Irak sadece İran ve İsrail arasında bir çatışma alanı olmakla kalmayacak, aynı zamanda bölgesel müdahale ve çete gruplarının yeniden ortaya çıkmasının birleşimiyle oluşacak çifte bir patlamanın test alanı haline gelecektir. Bu durum, özellikle hükümetinin aynı Selefi-cihatçı ideolojiye bağlılığı nedeniyle IŞİD ile sürekli bir bağlantı sürdüren Suriye başta olmak üzere, tüm Ortadoğu'nun istikrarını tehdit etmektedir. Bu senaryo, 2014 yılında Êzidî halkına karşı işlenen soykırımın tekrarlanması tehlikesini akla getirerek, bölge halkını şiddete karşı en savunmasız hale getirmektedir.

Ortadoğu'daki çatışmalara farklı bir yaklaşım sunabilecek seçenek

İran-İsrail-Amerika gerilimlerinden Irak, Yemen, Filistin ve Sudan'daki iç bölünmelere kadar süregelen çatışmalarla harap olmuş bir bölgede, Önder Abdullah Öcalan'ın "Barış ve Demokratik Toplum" projesi, Ortadoğu'daki çatışmalara farklı bir yaklaşım sunabilecek uygulanabilir bir seçenek olarak ortaya çıkıyor. Proje, uluslararası gündemler aracılığıyla yönetilen mezhepsel, dini, sosyal ve ekonomik krizlerin temel nedenlerini ele alan ve halka kendi kaderlerini belirlemede merkezi bir rol veren katılımcı bir demokratik toplum inşa etmeye dayanmaktadır.

Projenin "Demokratik Entegrasyon Aşaması" olarak bilinen ikinci aşamasında, Önder Abdullah Öcalan siyasi diyaloğun gerekliliğini vurguluyor ve çoğu zaman bölünmeleri daha da kötüleştiren dış müdahalelere güvenmeyi reddediyor. Proje, aktif halk katılımı, sosyal adalet ve ulusal ve kültürel çeşitliliğin tanınması temelinde Ortadoğu haritasını yeniden çizmek için etkili bir stratejik araç olarak kabul ediliyor. Bu proje sadece teorik bir çözüm sunmakla kalmıyor, aynı zamanda iç ve dış çatışmaları ele almak ve bölgede kalıcı barışın yolunu açmak için stratejik bir çerçeve oluşturuyor.