Negar Parto, İran’a yönelik saldırıları ve Ortadoğu’ya etkilerini değerlendirdi

İsrail ve ABD’nin İran’a yönelik saldırıları dokuzuncu gününde sürerken, İran’ın karşı hamleleri ve bölgesel gerilim yeni bir çatışma dalgası ihtimalini gündeme getiriyor. Bölgedeki gelişmeleri ve Kürtlerin olası rolünü siyasi analist Negar Parto değerlen

ŞAHLA MUHAMMEDİ

Haber Merkezi – İsrail ve Amerika Birleşik Devletleri’nin İran’a yönelik saldırıları dokuzuncu gününde sürüyor. İran ise buna karşılık, Amerikan güçlerinin, elçiliklerinin veya ABD çıkarlarının varlığını gerekçe göstererek Arap ülkeleri, Basra Körfezi bölgesi ve Irak’ta çeşitli hedeflere yönelik saldırılarını sürdürüyor. İran’a yakın duran ülkeler arasında gösterilen Rusya ve Çin, şu ana kadar bu saldırılara güçlü bir yanıt vermiş değil. Benzer şekilde Arap ülkelerinden de dikkat çekici bir tepki gelmiş değil. Öte yandan son aylarda Irak’ta siyasi istikrarsızlığı artıran ve yeni bir hükümetin kurulmasını zorlaştıran ABD ve İran müdahaleleri, ülkede yeni bir gerilim ve çatışma aşamasına girildiğine dair değerlendirmelere yol açıyor. Bazı çevreler, mevcut gelişmelerin iç savaş riskini artırdığı yönünde uyarılarda bulunuyor. Bölgenin siyasi dengelerinde önemli bir yere sahip olan Kürtlerin geleceği ise belirsizliğini koruyor. Tüm bu gelişmeleri siyasi analist Negar Parto ile yaptığımız röportajda ele alarak, bölgedeki aktörlerin rolünü ve olası senaryoları değerlendirdik.

*Mesud Pezekiyen’in komşu ülkelerden özür dilemesine rağmen Mohseni Ejei ve İran Devrim Muhafızları komşu ülkelerdeki Amerikan çıkarlarına yönelik saldırıların süreceğini açıkladı. Bu durum İran yönetimi içinde bir görüş ayrılığı olduğunu mu gösteriyor? Ayrıca saldırılar devam ederken savaşın mevcut seyrini ve Arap ülkelerinin rolünü nasıl değerlendiriyorsunuz?

2015’ten bu yana ve özellikle Irak Savaşı sonrasında Amerika Birleşik Devletleri, Arap ülkelerini ortak bir güvenlik ittifakı içinde bir araya getirmeye çalıştı. Ancak Arap dünyası içindeki siyasi farklılıklar ve heterojen yapı nedeniyle bu girişimler uzun süre başarılı olmadı. İran’ın nükleer programı meselesinin öne çıkması ve İran İslam Cumhuriyeti yönetiminin bölgesel bir tehdit olarak algılanmaya başlamasıyla birlikte bu tablo değişmeye başladı. Buna rağmen İran’ın jeopolitik konumu ve büyük nüfusu nedeniyle birçok Arap ülkesi doğrudan siyasi gerilime girmekten kaçındı. Ancak bugün İsrail’in saldırıları ve bunun ABD ile koordinasyon içinde yürütülmesi, Arap ülkeleri ile İsrail arasındaki iletişim ve koordinasyonun önemli ölçüde arttığını gösteriyor.

İran İslam Cumhuriyeti ise uzun süre, kendi ideolojik söylemleri ve Ortadoğu’daki vekil güçlere dayanan bölgesel stratejisi nedeniyle Arap ülkeleri ile İsrail’in aynı cephede yer alabileceğine ihtimal vermiyordu. Oysa son gelişmeler bunun tersine bir tablo ortaya koyuyor. İran yönetimi içinde de bu konuda farklı yaklaşımlar olduğu görülüyor. Bir tarafta, ABD üslerinin bulunduğu her hedefe saldırılması gerektiğini savunan bir çizgi var. Diğer tarafta ise komşu ülkelere yönelik gerilimi azaltmaya çalışan ve özür açıklamaları yapan bir yaklaşım bulunuyor. Nitekim Dubai’ye yönelik bir insansız hava aracı saldırısının ardından Mohsen Ejei’nin sert açıklamaları bu iç farklılığı daha görünür hale getirdi.

Görünüşe göre Arap ülkeleri şu aşamada bireysel tepkiler vermek yerine ortak bir tutum belirlemeyi tercih ediyor. Bu nedenle Arap İşbirliği Konseyi bünyesinde yapılacak toplantıda ortak bir karar alınması bekleniyor. Böyle bir kararın, Arap ülkelerinin ABD ve İsrail ile güvenlik iş birliğini daha da güçlendirmesi ihtimali yüksek. Nitekim Amerika Birleşik Devletleri de Arap ülkelerinin olası bir Amerikan koalisyonuna katılmalarından memnuniyet duyacağını açıkça ifade etti. Bu durum, İslam Cumhuriyeti’nin bölgeye karşı başlatmak istediği çatışmanın zamanla kendisine karşı oluşan daha geniş bir ittifaka dönüşmesi riskini de beraberinde getiriyor.

*Bu ülkelerin Amerika Birleşik Devletleri öncülüğündeki olası bir koalisyona katılma ihtimali sizce ne kadar yüksek? Ayrıca bu ülkelerin böyle bir koalisyona katılabilecek askeri ve siyasi kapasitesi var mı, yoksa bölgesel dengeler nedeniyle bundan kaçınmayı mı tercih ediyorlar?

Bence Arap ülkelerinin Amerika Birleşik Devletleri ve İsrail öncülüğündeki koalisyona daha da yakınlaşacağı bir ana oldukça yaklaştık. Aslında bugüne kadar zaten istihbarat ve güvenlik alanlarında iş birliği yapıyorlardı. Ancak bundan sonra Suudi Arabistan’ın koalisyona uçak sağlayarak ya da sınırlı bir şekilde katılması ihtimali var. Eğer Körfez İşbirliği Konseyi toplantısından önce İslam Cumhuriyeti tarafından yeni saldırılar gerçekleşirse, Arap ülkelerinin tutumu daha da sertleşebilir. İran yönetimi, Müslüman ülkelerin kendisine destek vereceğini düşündü ve bu nedenle Pakistan ile de görüşmeler yaptı. Ancak Suudi Arabistan ile Pakistan arasında güçlü ekonomik ve savunma anlaşmaları bulunuyor. Bu nedenle Pakistan’ın, İran nedeniyle Suudi Arabistan ile olan savunma ilişkisini bozması pek olası görünmüyor. Bu tablo, İran’ın bölgesel stratejisinin ciddi bir baskı altında olduğunu da gösteriyor. İran İslam Cumhuriyeti'nin şu anda savunma gücünden hiçbir şey kalmadı.

*Rusya ve Çin uzun süredir İran İslam Cumhuriyeti ile yakın siyasi ilişkiler yürütüyordu. Buna rağmen mevcut savaşta İran’a neden güçlü ve açık bir destek vermediler?

Savaştan yaklaşık bir hafta önce İran İslam Cumhuriyeti yönetimi, Çin ve Rusya’nın Basra Körfezi sularına girerek kendisine destek vereceğini düşünüyordu. Ancak bunun ciddi bir yanlış hesaplama olduğu ortaya çıktı. Çünkü Çin’in en büyük ticaret ortağı Amerika Birleşik Devletleri’dir ve bu ilişkiyi İran nedeniyle riske atması beklenmez. Nitekim savaş başlamadan önce bile, İran ile ticaret yapan ülkelere yönelik yaptırımların artırılması gündeme geldiğinde Çin, ABD’ye bir mektup göndererek Çin ürünlerine uygulanan gümrük vergilerinin yüzde 15’e indirilmesini talep etmişti. Ayrıca Çin ekonomik kapasite ve silah üretimi açısından büyük bir güç olsa da askeri ve savunma teknolojileri bakımından ABD ile doğrudan karşılaştırılabilecek bir konumda değildir. Bu nedenle Tayvan ve Güney Pasifik gibi bölgelerdeki stratejik çıkarlar, İran gibi kriz alanlarından çok daha öncelikli görünüyor. Rusya, Amerika Birleşik Devletleri ile bir anlaşma konusunda bazı görüşmeler yaptı ve bence Rusya hala İran İslam Cumhuriyeti'ne güvenlik bilgileri sağlıyor, ancak askeri müdahale kapasitesine sahip değil ve şu anda Ukrayna ile meşgul. Ayrıca İran ile olan ilişkisi uğruna Amerika Birleşik Devletleri ile olan sınırlı ilişkisini feda etmek istemiyor. Başka bir deyişle, Çin ve Rusya bile Amerika Birleşik Devletleri ile ekonomik ilişkilerini sürdürmeyi tercih ediyor.

*Ukrayna konusunda bir anlaşmaya varabilirler mi ve İran'ın bu denklemlerde ve anlaşmalarda yeri var mı?

İşaretler görüyoruz. Hatırlarsanız, Trump'ın Putin ile Ukrayna hakkında yaptığı görüşmeden sonra, İran'ın zenginleştirilmiş uranyumu üçüncü bir ülkeye transfer edeceği konuşulmuştu. Detayları bilmiyoruz, ancak özellikle bu son katliamdan sonra Rusya'nın bile İran’dan umudunu kestiği anlaşılıyor. Rusya, İran’ın kullanabileceği herhangi bir iç veya bölgesel meşruiyete sahip olmadığını düşünüyor.

*Özellikle hem Halk Seferberlik Güçleri’ne (PMF) yönelik saldırılar hem de İran ve PMF'nin İsrail ve ABD'ye bağımlı olduğunu düşündükleri mevzileri hedef alması göz önüne alındığında, bu gerilimlerin Irak üzerindeki etkisi ne olacak? İran ve ABD'nin müdahalesi altında henüz yeni bir hükümet kurulmamış ve siyasi istikrarın olmadığı bu ülkede, bu gerilimler Irak'ta iç savaşa dönüşebilir mi?

ABD ve İsrail için Irak, Suriye ve Lübnan'dan daha büyük bir meydan okuma. İsrail ve ABD'nin gözünde Suriye artık merkezi bir hükümete sahip ve yaşanan her şeyle birlikte onlara daha yakın bir konumda. Lübnan hükümeti son iki gündür Hizbullah ile çok yakından ilgileniyor ve hatta Lübnan parlamentosu Hizbullah lideri için tutuklama emri çıkarmak istiyor. Hizbullah'tan tamamen uzaklaştılar ve İsrail bile son iki gündeki bu bombalamalara tepki vermedi, bu da Lübnan'ın vekil güçleri desteklemek istemediği anlamına geliyor. Ayrıca ABD ile Lübnan'ın ekonomik kalkınması hakkında görüşmeler yapılıyor ki bu Lübnan için umut verici, çünkü Lübnan'daki bu savaşlar ve sorunlar ekonomik kalkınmayı büyük ölçüde geciktirdi.

Irak meselesi biraz farklı. 2005'ten 2015'e kadar İran İslam Cumhuriyeti, İran-Irak sınırında yol kenarı bomba fabrikalarına sahipti ve bu fabrikalar da Halk Seferberlik Güçleri (PMF) gibi gruplar üreterek siyasi sistemi sürekli olarak bozmaya çalıştı. Bence İran İslam Cumhuriyeti'nin ortadan kalkmasıyla Irak'ın istikrarı açısından önemli bir dönüm noktası olacağını umuyorlar. İran İslam Cumhuriyeti'nin ayrılmasıyla PMF'yi sınırlayacaklar, bütçesini azaltacaklar ve İran'ın sınırlarını kontrol altına alacaklar. Sanırım Donald Trump ile Federal Kürdistan Bölgesi liderleri arasındaki görüşmelerin bir kısmı da bununla ilgiliydi.

*Kürtlerin burada ne gibi bir rolü var? Çünkü Kürtler, Türkiye, Suriye, Irak ve İran olmak üzere dört ülkede bulunmaları nedeniyle Ortadoğu sorunlarının önemli bir parçasını oluşturuyorlar. Kürtler bu gerilimlerde veya bu gerilimlerin çözümünde ne gibi bir rol oynayabilirler?

Kürtler, Amerika'ya karşı durmanın kendilerine pahalıya mal olacağının farkındalar ve son 10-15 yıldır Amerikan karşıtı bir tavır sergilediklerini veya Amerikanvari davrandıklarını görmedim. Aynı zamanda, birçok Kürt partisi, özellikle Irak'taki Amerika'nın varlığını, Türk saldırılarını önlemede bir faktör olarak görüyor. Bu nedenle, Kürtlerin karar vermesinin biraz zor olacağını düşünüyorum. Öte yandan, ne yazık ki, hem Rojava'da hem de başka yerlerde birçok kez koalisyonlar kurdular ve bu koalisyonlar Kürtlere sağlamaları gereken faydaları ve çıkarları sağlamadı veya çıkarlarını ellerinden aldı ve birkaç yıl sonra bu anlaşma tekrar iptal edildi.

Bu nedenle, Kürt partileri bu konulara biraz düşünceli ve şüpheci yaklaşıyorlar. İran'ın başına ne geleceği ve Trump'ın ne yapmak istediği hala belirsiz, bu nedenle bu siyasi ortamda temkinli hareket etmek çok pragmatik. Kürt partilerinin tarihi meselelerinin ve kimliklerinin çok önemli olduğunun farkına vardıklarını ve aynı zamanda kalkınma ve ilerleme için küresel pazarlara ihtiyaç duyduklarını, coğrafi olarak bağlantılı olmaları gerektiğini düşünüyorum. Kürdistan Kürtlerinin özgür ve demokratik bir İran'da çok daha fazla fayda göreceğini düşünüyorum ve Kürt partilerinin de bunu fark ettiğini düşünüyorum, ancak bu konuda ABD ve İsrail ile ne kadar pazarlık yapabileceklerini önümüzdeki birkaç gün içinde göreceğiz. Şimdi Kürdistan için federalizmden bahsetmeye başladılar.